Os três ETFs de Bitcoin listados em Hong Kong juntos acumularam apenas US$ 262 milhões em ativos
O lançamento de novos ETFs de Bitcoin em Hong Kong não repetiu o sucesso explosivo dos equivalentes nos EUA, com dados iniciais indicando entradas e ativos sob gestão fracos na primeira semana, levantando dúvidas sobre o interesse dos investidores.
Na primeira semana após o lançamento em 30 de abril, os três ETFs de Bitcoin à vista em Hong Kong juntos acumularam apenas US$ 262 milhões em ativos, com entradas de menos de US$ 14 milhões, em comparação com os bilhões investidos em ETFs de Bitcoin nos EUA após seu lançamento em janeiro. Os ETFs de Ethereum tiveram um sucesso um pouco mais modesto, com US$ 54,2 milhões em ativos sob gestão e entradas de US$ 9,3 milhões em 6 de maio.
Os desafios enfrentados pelos ETFs em Hong Kong devido ao mercado de ações pequeno e com baixa liquidez em comparação com os EUA. Embora a capitalização total de mercado em Hong Kong seja significativamente menor do que nos EUA, os ETFs de criptomoedas em Hong Kong oferecem vantagens como denominações em múltiplas moedas e criação/resgate em espécie.
Possíveis barreiras à adoção de ETFs de Hong Kong
Os pesquisadores da SoSoValue alertam que o ETF de criptomoeda de Hong Kong mantém rigorosos critérios de qualificação para investidores, excluindo os do continente. A negociação de fundos do continente através do Hong Kong Stock Connect é desejada, porém, os regulamentos atuais não o permitem, e a abertura desse caminho é prevista como difícil por um longo período.
- Veja também: Mais de 5 milhões de investidores em Dogecoin lucrarão com a cripto alcançando o valor de US$ 0,5
As taxas de administração dos ETFs criptos asiática variam de 0,85% a 1,99% ao ano, contrastando com a média de 0,25% nos EUA, o que torna a detenção a longo prazo mais cara. Pesquisadores da SoSoValue observam que para investidores institucionais com visão de manutenção a longo prazo, o custo seria menor para o ETF Bitcoin dos EUA.
O crescimento lento no continente desde 2022 afetou a atividade econômica e o sentimento dos investidores . O setor de ações da região, comparativamente ilíquido, atualmente não pode suportar o mesmo nível de demanda por ETFs como os mercados mais desenvolvidos dos EUA.